リファ ファインバブルUがおすすめなのは、シャワーを比較的強めにしたい人です。
一方で、リファ ファインバブルピュアがおすすめなのは、塩素低減機能を使いたい人です。
リファ ファインバブルピュアはカートリッジとセットで使うことで、塩素低減効果を得られるようになります。
今回はリファ ファインバブルUとファインバブルピュアの違いについて、実物を並べて解説していきます。
【結論】リファ ファインバブルU vs ピュア:どっちがおすすめ?
結論から言うと、リファ ファインバブルUがおすすめなのは以下のような人です。
- より力強いシャワーを好む人
- シャワーヘッドにデザイン性を求める人
- 塩素低減までは必要なく、コストを抑えたい人
リファ ファインバブルUは、ファインバブルピュアに比べてシャワーの勢いが全体的に強めです。そのため、シャワーの強さを求めるならファインバブルUがおすすめです。
一方で、リファ ファインバブルピュアがおすすめなのは以下のような人です。
- 塩素低減機能を使いたい人
- 敏感肌で、肌や髪へのやさしさを重視する人
- やわらかい水流が好みの人
塩素低減効果を得られるカートリッジを使えるのはリファ ファインバブルピュアだけなので、塩素低減機能を期待するならファインバブルピュアがおすすめです。
徹底比較!リファ ファインバブルU vs ピュアを画像で比較
リファ ファインバブルUとピュアの仕様を比較したのが下表です。
| 製品 | リファファインバブルU | リファファインバブルピュア |
|---|---|---|
| 写真 | ![]() | ![]() |
| 色 | 3種類 | 2種類 |
| 価格 | ホワイト・シルバー:30,000円 ブラック:33,000円 | ホワイト:30,000円 ブラック:33,000円 |
| 水流モード数 | 4つ | 4つ |
| 水流モード詳細 | ミスト / ポイントジェット / ピュアストレート / ストレート | ミスト / ジェット / ピュアストレート / ストレート |
| 水流モードの切替方法 | スライドレバー式 | スライドレバー式 |
| ウルトラファインバブルの量 | 平均約1,400万個/ml、最大約2,500万個/ml | 平均約1,100万個/ml、最大約2,400万個/ml |
| 止水ボタン | なし | なし |
| 塩素低減機能 | なし | 別売のカートリッジ取り付けで対応可能 |
| 節水効果 | 最大約49%節水(ミスト使用時) | 最大約53%節水(ミスト使用時) |
| メーカー保証期間 | 1年間 | 1年間 |
| 返品保証期間 | なし | なし |
| 本体サイズ | 約96×241×134mm | 約93×236×144mm |
| 重量 | 約300g | 約250g(カートリッジ付約287g) |
| 取付工事サービス | なし | なし |
製品の高級感・質感
ファインバブルUとピュアの外観を比較すると、以下写真のようになります。

持ち手の部分は、ファインバブルUが三角形のような断面になっているのに対して、丸いカートリッジが入るピュアは円筒形をしています。
デザイン性と実際の使用感(握りやすさ、重さ)
ファインバブルUとピュアの散水板をアップで比較すると、以下写真のようになります。

散水板はファインバブルUの方が新しい形状で、この違いが後ほど説明する水流の違いになっています。
ファインバブルピュアはカートリッジ交換用に、持ち手のところが外れるようになっています。

実際の水流タイプを検証【画像付】
リファ ファインバブルUの水流モードは、以下4つです。
| 水流モード | 特徴・所感 |
|---|---|
| ミスト | ミスト状に噴射されるモードです。ミストを肌や髪にあてることで、肌や髪の具合が改善されたという口コミが多数見られます。 |
| ポイントジェット | ピンポイントで強力な水流を出すモードです。髪に刺激を与えるときだけでなく、口をゆすぐときや掃除をするときにも便利です。 |
| ピュアストレート | 細かく密度の高い水流が出るモードです。水圧とお湯のたっぷり感のバランスがよく、泡を洗い流すのに便利です。 |
| ストレート | 全身をやさしく包む水流を出すモードです。一般的なストレートよりマイルドな水圧です。シルキーバスをつくるときは、このストレートモードがおすすめです。 |
リファ ファインバブルピュアの水流モードは、以下4つです。
| 水流モード | 特徴・所感 |
|---|---|
| ミスト | ふわりと包み込むような霧状の水流モードです。顔や敏感肌、赤ちゃんの肌に適しています。洗顔前や最後の仕上げ時、肌の引き締めにもおすすめです。 |
| ジェット | ピュアの中では水圧が最も強いモードです。頭皮などに適度な刺激を与えるのに便利です。ただし、ファインバブルUのポイントジェットに比べると弱めです。 |
| ピュアストレート | 細かくて密度の高い水流モードです。敏感肌にもやさしい浴び心地で、たっぷり浴びたいときや洗髪に最適です。 |
| ストレート | 全身を包み込むやさしい水流モードです。全身の洗浄やシルキーバスづくりに使います。ファインバブルUのストレートよりも弱く、ややダラッとした水の出方になります。 |
名称の違いはファインバブルUのポイントジェットと、ファインバブルピュアのジェットだけですが、実際は水の出方にも違いがあります。
それぞれ写真で比較してみましょう。
まずはミストを比較します。

ミストはファインバブルUの方が細かく、ピュアの方が粗めに感じます。いずれもミストを利用すると、少し冷たさを感じることがあります。
続いて、ファインバブルUのポイントジェットとピュアのジェットを比較します。

リファ ファインバブルUのポイントジェットは、その名のとおり狭い範囲に強力な水流を流します。
一方で、ファインバブルピュアのジェットは比較的広範囲にあてる仕様のため、ファインバブルUほどの強力な水圧ではありません。
続いてピュアストレートを比較します。

ピュアストレートについては、散水板の形状が両方とも似ているせいか、ほとんど違いはありません。
最後にストレートの比較です。

写真を見るとわかるように、明らかにファインバブルUの方が強く、ファインバブルピュアのストレートは少しダラッとした感じで出てきます。
強めのストレートを使いたいなら、ファインバブルUの方がおすすめです。
節水効果
節水効果は、リファ ファインバブルUがミストモード使用時で最大約49%、ファインバブルピュアがミストモード使用時で最大約53%とされています。
数値上はピュアの方がやや高めですが、どちらも節水特化型ではなく、浴び心地とファインバブルを重視したモデルです。節水率の差はそれほど大きくないため、選ぶ決め手にはなりにくいでしょう。
シルキーバス
リファシリーズのシャワーヘッドは、いずれもシルキーバスが作れることを公式に訴求しています。
シルキーバスを作る際は、シャワーをストレートにし、水を出した状態で浴槽に入れましょう。1〜2分ほどでシルキーバスが出来上がります。
シャワーヘッドを浴槽から出す際も、水を出したままにして外に出します。
付属品
リファ ファインバブルUには、主要シャワーホースメーカーに合わせたアダプタとパッキンが同梱されています。

リファ ファインバブルピュアにも、主要シャワーホースメーカーに合わせたアダプタとパッキンが同梱されています。

取り付け方法
取付方法は、リファ ファインバブルUもピュアも大きな違いはありません。
いずれも既存のホースにシャワーヘッド本体をねじ込んで取り付けるだけです。
メリット・デメリットを比較
リファ ファインバブルUとピュアのメリット・デメリットを比較すると、以下のようになります。
リファ ファインバブルU
| メリット | デメリット |
|---|---|
| デザイン性が高い リファブランドのシャワーヘッドの中ではお手頃 4つの水流モードがある ピュアより水流が力強い 肌や髪の具合がよくなったという口コミが多い | シャワーヘッドが少し大きめ ミストが少し冷たく感じる 塩素低減機能には対応していない |
リファ ファインバブルピュア
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 別売カートリッジで塩素低減機能が得られる デザイン性が高い 4つの水流モードがある 肌や髪の具合がよくなったという口コミが多い | ミストがやや冷たく感じる ストレート・ジェットの水圧がUより弱め 塩素低減にはカートリッジの継続購入が必要 |
実際の口コミ・評判を比較
リファ ファインバブルU、ピュアともにポジティブな評判が目立ちます。
一方で、両モデルに共通する悪い評判が「水圧が弱い」ことです。ファインバブルはやわらかい水流が持ち味のため、この点はある程度モデルの特性でもあります。なお、ピュアはUよりもさらに弱いという声があります。
リファ ファインバブルU
- お風呂上がりがツルツルになって、その後しっとりしてくる
- 髪がサラサラになった
- 重さがあるのでシャワー中もシャワーフックにしっかり固定できる
- 鼻の黒ずみが少しとれた
- 細かい水で毛穴の汚れまで落ちている感じがする
- 水圧が弱い
- 思ったよりも大きい
詳細:リファ「ファインバブルU」を実際に使ったレビューとリアルな口コミまとめ
リファ ファインバブルピュア
- すごくよい
- 持ち手が持ちやすい
- 柔らかいミストが気持ち良いし、塩素除去効果もあってか髪や肌が潤う気がする
- シャワーの価値観が一変するほど気持ちよい
- 水圧が弱い
- ファインバブルUよりも弱い
詳細:リファ「ファインバブルピュア」を実際に使ったレビューとリアルな口コミまとめ
お得に買えるのはどちら?価格・コスパ比較
定価で比較すると、リファ ファインバブルU、ピュアともにホワイト・シルバーが30,000円、ブラックが33,000円で同じです。
基本的にどこの通販サイトで買っても価格は同じですが、楽天のセール時などに安く手に入ることがあります。ただし、模造品を誤って購入しないよう、販売元には十分にご注意ください。
なお、リファ ファインバブルピュアの塩素低減効果を持続させるには、定期的なカートリッジ交換が必要です(ReFa PURE CARTRIDGE 税込2,500円〜/交換目安は1人 約3ヶ月)。その分だけ、ファインバブルUよりも実質的なコストが上がる点には注意しましょう。
リファ ファインバブルU vs ピュアに関するよくある質問
リファ ファインバブルUとピュアの一番の違いは何ですか?
大きな違いは2つです。1つは塩素低減で、別売カートリッジを使って塩素を低減できるのはピュアだけです。もう1つは水流の強さで、ポイントジェット・ストレートともにファインバブルUの方が力強く出ます。
塩素除去ができるのはどちらですか?
ピュアだけです。別売のReFa PURE CARTRIDGE(税込2,500円〜)を装着すると塩素を低減できます。ファインバブルUは塩素低減に対応していません。
ピュアのカートリッジ交換の費用と頻度はどのくらいですか?
ReFa PURE CARTRIDGEは税込2,500円〜で、交換目安は1人 約3ヶ月・2人 約2ヶ月・3〜4人 約1ヶ月です。カートリッジがなくても本体は使えますが、その場合は塩素低減機能がなくなります。
水圧が強いのはどちらですか?
ファインバブルUです。ポイントジェットはピンポイントで力強く、ストレートも遠くまで伸びます。ピュアはジェット・ストレートともにやや弱めで、やわらかい浴び心地になります。
価格が安いのはどちらですか?
本体価格は同じで、ホワイト・シルバーが30,000円、ブラックが33,000円です。ただしピュアはカートリッジを継続購入するぶん、長く使うと実質コストはUより高くなります。
まとめ:リファ ファインバブルU vs ピュア【最終結論】
結論として、リファ ファインバブルUがおすすめなのは以下のような人です。
- より力強いシャワーを好む人
- シャワーヘッドにデザイン性を求める人
- 塩素低減までは必要なく、コストを抑えたい人
一方で、リファ ファインバブルピュアがおすすめなのは以下のような人です。
- 塩素低減機能を使いたい人
- 敏感肌で、肌や髪へのやさしさを重視する人
- やわらかい水流が好みの人
このページの内容を参考に、お好みのシャワーヘッドをお選びください。
他のモデルとあわせて検討したい方は、リファのシャワーヘッド全モデル比較や高級シャワーヘッドのおすすめ10選もご覧ください。


