リファ ファインバブルU vs KINUJOシルクリッチどっちがよい？

多彩な水流モードとデザインを重視するならリファファインバブルU、軽量でシンプルな機能を重視するならKINUJOシルクリッチがおすすめです。

リファファインバブルU、KINUJOシルクリッチは、ともに大手ECサイトで購入可能です。

今回はリファファインバブルUとKINUJOシルクリッチを徹底比較していきます。

【結論】リファ ファインバブルU vs KINUJOシルクリッチ：どっちがおすすめ？

結論から言うと、リファ ファインバブルUがおすすめなのは以下のような人です。

リファファインバブルUの魅力はそのデザイン性と、水流モードの豊富さです。

一方で、KINUJOシルクリッチがおすすめなのは以下のような人です。

KINUJOシルクリッチの魅力は、柔らかくて暖かい水流モードと、LEDライトです。

徹底比較！リファ ファインバブルU vs KINUJOシルクリッチを画像で比較

リファファインバブルUと KINUJOシルクリッチを比較すると、下表のようになります。

製品	リファファインバブルU	KINUJOシルクリッチ
写真
色	3種類	2種類
価格	ホワイト・シルバー：30,000円 ブラック：33,000円	28,600円
水流モード数	4つ	2つ（手元切替は不可）
水流モード詳細	ミスト / ポイントジェット / ピュアストレート / ストレート	シルキー / ナチュラル
水流モードの切替方法	スライドレバー式	散水板の取り換え
ウルトラファインバブルの量	平均約1,400万個/ml、最大約2,500万個/ml	2億4400万個/ml
ストップボタン	なし	なし
塩素低減機能	なし	なし
節水効果	最大約49％節水（ミスト使用時）	約72％節水
メーカー保証期間	1年間	1年間
返品保証期間	なし	なし
本体サイズ	約96×241×134mm	約80×53×225mm
重量	約300g	約206g
取付工事サービス	なし	なし

製品の高級感・質感

外観を比較すると、以下の写真のようになります。

リファファインバブルUは、開封と同時に存在感のあるシャワーヘッドが出てくる個性的な梱包をしています。

また、全体的にメッキと白塗りの部分に品があり、綺羅びやかな見た目となっています。

KINUJOシルクリッチもリファと同様の梱包になっていますが、サイズ的には少し小さめです。

デザイン性と実際の使用感（握りやすさ、重さ）

本体の外観を比較すると、リファファインバブルUに比べて、KINUJOシルクリッチは全体の高級感という点では、リファほどではない印象です。

たとえば散水板を見ると、リファはきれいにメッキされているのに対して、KINUJOシルクリッチも少しくすんだ色の金属が使われています。

重量で比較するとリファファインバブルUは約300gに対して、 KINUJOシルクリッチは206gなので、 KINUJOシルクリッチの方が軽いです。

実際に持ってみると、KINUJOシルクリッチの方が扱いやすいサイズ・重量ではあります。

リファファインバブルUは、水流モードによってシャワーが出てくる穴が異なりますが、KINUJOシルクリッチは散水板にあるすべての穴からシャワーが出ます。

実際の水流タイプを検証【画像付】

リファ ファインバブルUの水流モードは、以下4つです。

水流モード	特徴・所感
ミスト	ミスト状に噴射されるモートです。ミストを肌や髪にあてることで、肌の具合や髪の具合が改善される口コミが多数見られます。
ポイントジェット	ピンポイントで強力な水流を出すモードです。髪に刺激を与えるときだけでなく、口をゆすぐときや掃除をするときにも便利です。
ピュアストレート	細かく密度の高い水流が出るモードです。水圧とお湯のたっぷり感のバランスがよく、泡を洗い流すに便利です。
ストレート	全身をやさしく包む水流を出すモートです。一般的なストレートよりはマイルドが水圧です。シルキーバスをつくるときは、このストレートモードがおすすめです。

KINUJOシルクリッチの水流モードは、以下2つです。

水流モード	特徴・所感
シルキー	柔らかい当たり心地を実現した水流モードです。他社のミストほど細かくはないものの、滑らかでマイルドな当たり具合を実現しています。
ナチュラル	シルキーよりは強めで、通常のシャワーに近い水流です。

それぞれ写真で比較してみましょう。

まずミスト水流があるのは、リファファインバブルUだけです。

リファファインバブルUのミストは、浴び心地はよいものの、冬場はミストを冷たく感じてしまうデメリットがあります。

ジェット機能があるのも、リファファインバブルUだけです。

ジェット機能は頭皮に刺激を与えたいときや、掃除のときに便利です。

リファのピュアストレートと、KINUJOシルクリッチのシルキーを比較すると以下の写真のようになります。

リファのピュアストレートが水流がさっぱり当たる感じなのに対して、KINUJOシルクリッチのシルキーは体にまとわりつくような浴び心地です。

最後にファインバブルUのストレートと、KINUJOシルクリッチのナチュラルを比較します。

リファのストレートはややマイルドな感じで、KINUJOシルクリッチのナチュラルは一般的なシャワーヘッドくらいの水流でシャワーが当たります。

節水効果

節水効果は、リファファインバブルUのミストで約49%、KINUJOシルクリッチで約72%なので、KINUJOシルクリッチに軍配が上がります。

節水性を重視するならKINUJOシルクリッチを選ぶのがよいでしょう。

シルキーバス

シルキーバスが作れるのは、リファファインバブルUだけです。

KINUJOシルクリッチの方は、シルキーバスについては公式では言及されていません。

シルキーバスの作り方は、以下のとおりです。

1. 浴槽内にお湯をはり、お湯の温度を35～45℃にする
2. シャワーを出した状態でシャワーヘッドを浴槽に入れる（シャワーの湯温も35～45℃にする）
3. お風呂のお湯が白濁するまでお湯を出し続ける

付属品

リファファインバブルUには、主要シャワーホースメーカーに合わせたアダプタと、パッキンが入っています。

KINUJOシルクリッチも同様に付属部品が同梱されてきます。

取り付け方法

取付方法はリファファインバブルU、KINUJOシルクリッチともに大きな違いはありません。

いずれも既存のホースにシャワーヘッド本体をねじ込んで取り付けるだけです。

メリット・デメリットを比較

リファ ファインバブルUとKINUJOシルクリッチのメリット・デメリットを比較すると、以下のようになります。

リファファインバブルU

メリット	デメリット
デザイン性が高い リファブランドのシャワーヘッドの中ではお手頃 4つの水流モードがある 肌や髪の具合がよくなったという口コミが多い	シャワーヘッドが少し大きめ ミストが少し冷たく感じる ストレートの水圧が弱め

KINUJOシルクリッチ

メリット	デメリット
水温を維持したまま柔らかいシャワーを浴びれる 赤と青のLEDライトがきれい 価格が他の高級シャワーヘッドよりも安め 重量が軽くコンパクト	水流モードが手元で切り替えられない（散水板の交換が必須） ナチュラルモードにすると普通のシャワーとの差異を感じにくい

簡単にまとめるとデザイン性と水流モードの豊富さ重視ならリファファインバブルU、シンプルな機能とLEDの鮮やかさ重視ならKINUJOシルクリッチがおすすめです。

実際の口コミ・評判を比較

リファファインバブルUは美容効果について、KINUJOシルクリッチは独特の浴び心地についての口コミが目立ちます。

KINUJOシルクリッチの方は発売間もないので、まだ悪い評判は見当たりません。

リファファインバブルU

詳細：リファ「ファインバブルU」を実際に使ったレビューとリアルな口コミまとめ

KINUJOシルクリッチ

詳細：KINUJOシルクリッチを実際に使ったレビューとリアルな口コミまとめ

お得に買えるのはどちら？価格・コスパ比較

定価で比較すると、安いのは28,600円のKINUJOシルクリッチです。

ファインバブルUは、KINUJOシルクリッチより1,400円高いですが、5年は使うことを考えると差額は1日あたりにして1円未満なので、そこまで大きな価格差とはいえないでしょう。

ファインバブルU、KINUJOシルクリッチとも、基本的にどこの通販サイトで買っても同じですが、楽天のセール時やメルカリで購入すると安く手に入ります。

ただし、模造品を間違って購入しないように販売元には十分にご注意ください。

まとめ：リファ ファインバブルU vs KINUJOシルクリッチ【最終結論】

結論、リファ ファインバブルUがおすすめなのは以下のような人です。

一方で、KINUJOシルクリッチがおすすめなのは以下のような人です。

このページの内容を参考に、お好みのシャワーヘッドをお選びください。